人類(lèi)寫(xiě)作，是因為內心有話(huà)要說(shuō)，有情感要表達。面對AI浪潮，我們更應認清人類(lèi)不可替代的“根本”：獨特視角、深刻體驗、真實(shí)連接……這些能力構成了人類(lèi)文明的基石，也是引導AI向善發(fā)展的精神內核。

AI時(shí)代我們?yōu)楹螌?xiě)作

“即使AI把我打敗了，即使它寫(xiě)的每一個(gè)字都比我寫(xiě)得好，我依然要寫(xiě)?！薄叭绻蛔x書(shū)、不寫(xiě)作，我不知道怎么活?！痹?025年北京國際圖書(shū)博覽會(huì )的一場(chǎng)討論會(huì )上，作家麥家談到AI對人類(lèi)創(chuàng )作的影響時(shí)，一席樸素堅定的話(huà)語(yǔ)，讓人動(dòng)容，引人深思。

AI寫(xiě)作已不再陌生。日本芥川獎得主公開(kāi)承認作品中使用ChatGPT生成內容；DeepSeek模仿名家風(fēng)格幾可亂真；老師抱怨學(xué)生作業(yè)中“有一股濃濃的AI味兒”……當人們驚嘆于A(yíng)I強大的生成能力時(shí)，也不可避免開(kāi)始擔憂(yōu)：如果AI能寫(xiě)出更高效、完美的文字，人類(lèi)寫(xiě)作是否還有價(jià)值？人的創(chuàng )作尊嚴又將何在？

麥家的話(huà)提醒我們，其實(shí)，寫(xiě)作從來(lái)不只是技巧的比拼，而是一種存在方式，一種精神寄托。當我們看清了寫(xiě)作的本質(zhì)，便能從焦慮中解脫出來(lái)，專(zhuān)注于真正屬于人的創(chuàng )作。

有人調侃AI寫(xiě)作是“文字的預制菜”，配料精準、味道統一，卻嘗不到“鍋氣”。為什么？因為AI看似神秘，技術(shù)底座卻異常清晰：算法+算力+數據的鐵三角。這決定了AI沒(méi)有自由意志，或者說(shuō)至少從目前來(lái)看它沒(méi)有，只能執行算法設定的目標。它可以學(xué)習語(yǔ)言結構、模仿情感表達，甚至可以預測讀者喜好寫(xiě)出“爆款”，但它絕不會(huì )因為孤獨而寫(xiě)作，不會(huì )因為痛苦而傾訴，也不會(huì )因為對生命意義的追問(wèn)而寫(xiě)下一行行詩(shī)句。正如Deepseek被問(wèn)及“AI是否能夠替代人類(lèi)進(jìn)行寫(xiě)作”時(shí)坦誠回答：AI無(wú)法寫(xiě)出“有靈魂的作品”。

靈魂，正是人與機器最大的區別?！对?shī)》三百篇，“大底圣賢發(fā)憤之所為作也”，人類(lèi)寫(xiě)作，是因為內心有話(huà)要說(shuō)，有情感要表達。正如麥家“不讀書(shū)、不寫(xiě)作，不知道怎么活”，這不是一種職業(yè)依賴(lài)，而是人類(lèi)獨有的精神需求，一種“維系自我存在的方式”。文字背后是人，那些讓人流淚的小說(shuō)、令人震撼的詩(shī)篇、引人沉思的隨筆，都是作者真實(shí)情感的呈現，是AI無(wú)法復制的生命體驗。

報社一位編輯曾說(shuō)，若察覺(jué)投稿中有明顯“AI痕跡”，他會(huì )感到憤怒，不是針對技術(shù)本身，而是那些結構完整、語(yǔ)言通順的“生成式寫(xiě)作”，雖然表面無(wú)懈可擊，卻讓人隱隱感到一種欺騙——它掩蓋了作者是否真正思考過(guò)、掙扎過(guò)的痕跡。相比之下，他更希望看到那些真實(shí)、笨拙，甚至有些粗糙的文字，因為它們背后站著(zhù)真實(shí)思考過(guò)的人。這種“人的聲音”，是AI無(wú)法替代的創(chuàng )作尊嚴。

這提醒我們，面對AI浪潮，我們更應認清人類(lèi)不可替代的“根本”：獨特視角、深刻體驗、真實(shí)連接……這些能力構成了人類(lèi)文明的基石，也是引導AI向善發(fā)展的精神內核。硅基生命越是強大，碳基生命越要找到自身價(jià)值之錨，才能確保不被滾滾技術(shù)洪流沖垮。

在這個(gè)意義上，AI時(shí)代的寫(xiě)作，更像是一種堅守——守住人類(lèi)的精神家園。我們寫(xiě)作，因為我們活著(zhù)；我們思考，因為我們不安；我們表達，因為我們渴望連接。這些，才是人之所以為人的“根本”，也是AI時(shí)代堅持寫(xiě)作的理由。在這場(chǎng)技術(shù)變革的較量中，唯有守住本心，不丟掉靈魂，才能不斷推動(dòng)人類(lèi)走向更豐潤的精神高地。