中央經(jīng)濟工作會(huì )議強調,推動(dòng)科技創(chuàng )新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新融合發(fā)展??萍紕?chuàng )新是產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新的引擎,產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新是科技創(chuàng )新的舞臺,兩者存在緊密聯(lián)系。相較于科技創(chuàng )新從供給側發(fā)力,產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新更多從需求側入手,側重價(jià)值實(shí)現,將科技成果轉化為市場(chǎng)應用,解決“從1到N”的規?;a(chǎn)和商業(yè)化問(wèn)題??梢哉f(shuō),產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新與經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展息息相關(guān)。那么產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新的內涵是什么?其發(fā)展方向又是什么?
在實(shí)踐中,產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新主要是指通過(guò)核心技術(shù)創(chuàng )新、生產(chǎn)資源分配、產(chǎn)業(yè)模式革新,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)體系向集約化、智能化、生態(tài)化創(chuàng )新轉型的全過(guò)程。通過(guò)引進(jìn)智能化技術(shù),產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新依靠技術(shù)創(chuàng )新和技術(shù)應用對原有技術(shù)進(jìn)行創(chuàng )新和優(yōu)化,進(jìn)而提升企業(yè)生產(chǎn)效益和商品質(zhì)量。產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新并非被動(dòng)接受技術(shù)創(chuàng )新成果,而是基于產(chǎn)業(yè)升級需求反向定義技術(shù)突破方向。如果說(shuō)科技創(chuàng )新如同“拿著(zhù)錘子找釘子”,那么產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新就像是“找準釘子造錘子”。例如,智能手機產(chǎn)業(yè)的創(chuàng )新通過(guò)整合多種技術(shù),創(chuàng )造出一個(gè)全新的移動(dòng)智能終端生態(tài)系統,不僅解決了人們的通信需求,而且實(shí)現信息獲取、辦公、支付、社交、娛樂(lè )等多種功能,極大地改變了人們的生活方式和社會(huì )運行模式。
通常情況下,在產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新的過(guò)程中,消費升級、競爭強度、資源約束將構成三重倒逼力,促使技術(shù)升級從“可選項”變?yōu)椤氨剡x項”,進(jìn)而以產(chǎn)業(yè)需求反向錨定技術(shù)靶點(diǎn),形成“產(chǎn)業(yè)痛點(diǎn)—技術(shù)攻關(guān)—市場(chǎng)反饋”的動(dòng)態(tài)循環(huán)。目前,隨著(zhù)以技術(shù)為主的創(chuàng )新資源不斷向產(chǎn)業(yè)端集聚,產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新正在實(shí)現從創(chuàng )新供給驅動(dòng)到產(chǎn)業(yè)需求牽引的模式轉變。立足新趨勢新要求,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新可從以下三個(gè)方面發(fā)力。
其一,找準創(chuàng )新方向。方向選擇直接決定了創(chuàng )新資源的配置效率、競爭壁壘的構建高度和產(chǎn)業(yè)升級的成功概率。習近平總書(shū)記指出,“抓產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新,要守牢實(shí)體經(jīng)濟這個(gè)根基,堅持推動(dòng)傳統產(chǎn)業(yè)改造升級和開(kāi)辟戰略性新興產(chǎn)業(yè)、未來(lái)產(chǎn)業(yè)新賽道并重”。當前,全球科技革命存在有限的“機會(huì )窗口期”,需瞄準通用人工智能、量子技術(shù)、低空經(jīng)濟等前沿領(lǐng)域精準發(fā)力,搶占價(jià)值鏈制高點(diǎn)。例如,山東濟南聚焦數字化、綠色化、生物醫藥三大方向,取得量子糾纏網(wǎng)絡(luò )、超大尺寸鈮酸鋰晶體等突破性成果,形成區域競爭新優(yōu)勢。
其二,拓展應用場(chǎng)景。產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新以場(chǎng)景為牽引,通過(guò)系統化、差異化的空間布局打通創(chuàng )新鏈與市場(chǎng)鏈,形成“需求導向—技術(shù)滲透—價(jià)值轉化”的閉環(huán)。應用場(chǎng)景與產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新之間存在雙向賦能、循環(huán)驅動(dòng)的邏輯關(guān)系。產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新能夠打破傳統思維和業(yè)務(wù)模式的局限,創(chuàng )造出新的產(chǎn)品或服務(wù),從而開(kāi)辟出新的應用領(lǐng)域;還能通過(guò)技術(shù)創(chuàng )新、流程優(yōu)化等方式,提升應用場(chǎng)景現有效率和質(zhì)量,進(jìn)而拓展其深度和廣度。而應用場(chǎng)景的拓展對產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新的驅動(dòng)作用在于其通過(guò)需求具象化、技術(shù)驗證和生態(tài)協(xié)同三重機制,讓技術(shù)在真實(shí)環(huán)境中快速驗證可行性,將抽象技術(shù)轉化為市場(chǎng)價(jià)值,跨越研發(fā)到市場(chǎng)的鴻溝,加快相關(guān)產(chǎn)品在重點(diǎn)領(lǐng)域的示范應用。比如,天津港開(kāi)放自動(dòng)駕駛場(chǎng)景后,主線(xiàn)科技的無(wú)人集卡在真實(shí)作業(yè)中持續優(yōu)化算法,最終成為行業(yè)標桿企業(yè)。
其三,實(shí)現融合發(fā)展。產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新不是單獨存在的,其過(guò)程往往伴隨著(zhù)技術(shù)突破,科技創(chuàng )新作為產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新的內生動(dòng)力,反過(guò)來(lái)又通過(guò)產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新實(shí)現其應用價(jià)值。因此,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新重在實(shí)現其與科技創(chuàng )新的雙向奔赴,關(guān)鍵是實(shí)現二者的融合發(fā)展,讓創(chuàng )新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈無(wú)縫對接。在這一過(guò)程中,支持企業(yè)更多地參與破解產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)問(wèn)題,支持重大科技平臺更多在領(lǐng)軍企業(yè)設立,從而提升科技創(chuàng )新的針對性和實(shí)效性。同時(shí),通過(guò)產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新反哺科技創(chuàng )新,能夠推動(dòng)更多的資金、技術(shù)、人才、數據等要素向基礎研究集聚,以應用研究將特定科技創(chuàng )新成果與具體產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)突破相銜接,使基礎研究、應用研究和技術(shù)開(kāi)發(fā)更加緊密貫通,直接推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級甚至變革,使科技力量轉化為產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新優(yōu)勢,讓實(shí)驗室的“關(guān)鍵變量”轉化為產(chǎn)業(yè)的“最大增量”。
推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新,不僅要在方向選擇、場(chǎng)景拓展和深度融合上持續發(fā)力,更需構建能夠支撐這些實(shí)踐路徑高效運行的創(chuàng )新生態(tài)與政策體系。一方面,培育協(xié)同共生的創(chuàng )新生態(tài),激活產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新活力。良好創(chuàng )新生態(tài)能夠通過(guò)構建多層次協(xié)同共生機制推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新。比如,深圳打造了由鏈主企業(yè)、科研機構、中小微企業(yè)等異質(zhì)性主體形成的“熱帶雨林式”創(chuàng )新生態(tài),其中比亞迪、華為、騰訊等鏈主企業(yè)憑借規模優(yōu)勢、技術(shù)積累和市場(chǎng)話(huà)語(yǔ)權,充分發(fā)揮“頭雁效應”,以創(chuàng )新為引擎帶領(lǐng)專(zhuān)精特新、單項冠軍企業(yè)等鏈上企業(yè)及科研機構協(xié)同發(fā)展,形成攜手共進(jìn)的發(fā)展格局,實(shí)現了創(chuàng )新要素的高效聚合與動(dòng)態(tài)優(yōu)化。另一方面,要構建全方位、多層次的政策體系,為產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新筑牢制度根基。一是加強頂層設計。根據國家發(fā)展戰略和產(chǎn)業(yè)現狀,明確產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新的中長(cháng)期目標。同時(shí),制定綜合性產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新政策框架,確保各部門(mén)政策協(xié)同一致,避免政策沖突和資源浪費。二是增強政策的針對性和精準性。開(kāi)展產(chǎn)業(yè)調研,深入了解不同產(chǎn)業(yè)、不同發(fā)展階段企業(yè)的創(chuàng )新痛點(diǎn)和需求。針對傳統產(chǎn)業(yè)數字化轉型成本高、人才短缺等問(wèn)題,可制定專(zhuān)項政策,如提供數字化轉型補貼、開(kāi)展數字人才培育行動(dòng)等;對處于初創(chuàng )期的新興產(chǎn)業(yè),重點(diǎn)提供創(chuàng )業(yè)扶持政策,如創(chuàng )業(yè)場(chǎng)租補貼、天使投資引導基金等;對處于成長(cháng)期的產(chǎn)業(yè),注重技術(shù)創(chuàng )新和市場(chǎng)拓展政策支持,如支持企業(yè)建立研發(fā)中心、給予市場(chǎng)準入優(yōu)惠等。三是提升政策的靈活性和動(dòng)態(tài)調整能力。建立政策評估與反饋機制,定期對產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新政策的實(shí)施效果進(jìn)行評估。關(guān)注國內外產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新動(dòng)態(tài)和市場(chǎng)變化,及時(shí)調整政策方向和力度。
【本文來(lái)源:經(jīng)濟日報 作者:鄧子綱 作者系湖南省當代中國馬克思主義研究中心研究員、湖南省社會(huì )科學(xué)院(湖南省人民政府發(fā)展研究中心)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究所所長(cháng)】