日前，“海威2號”正式投產(chǎn)，這是廣東目前規模最大的海上養殖平臺�！伴}投霞浦1號”深海養殖平臺在福建下水，建成后養殖水體可達3萬(wàn)立方米。我國最大深遠海半潛式養殖平臺“寧德1號”順利投放，可實(shí)現大黃魚(yú)年產(chǎn)值超億元。海工裝備企業(yè)、船舶制造和運營(yíng)企業(yè)加入深海魚(yú)養殖裝備制造，成為一大趨勢。

　　發(fā)展深遠海養殖，是向海洋要食物的重要途徑。隨著(zhù)經(jīng)濟發(fā)展，人們對水產(chǎn)品等優(yōu)質(zhì)動(dòng)物蛋白的剛性需求增加。但是，江河湖泊生態(tài)保護和流域禁捕趨嚴，淡水養殖產(chǎn)量承壓。而長(cháng)期以來(lái)，海上養殖主要集中在近海，方式粗放、密度過(guò)大，養殖容量趨于飽和。與畜牧業(yè)和淡水養殖相比，深遠海養殖既不直接占用土地資源，又能緩解糧食和畜禽供給壓力�？梢哉f(shuō)，遼闊海洋是藍色糧倉，水產(chǎn)養殖發(fā)展的潛力主要在深遠海。

　　自20世紀60年代起，我國海水養殖經(jīng)歷了“藻、蝦、貝、魚(yú)、參”五次產(chǎn)業(yè)浪潮�，F在，第六次浪潮正澎湃發(fā)展，除養殖品種的變化外，還實(shí)現了由近海向深遠海的轉換，帶動(dòng)了模式變革。相比傳統養殖，深遠海養殖裝備更先進(jìn)、技術(shù)更領(lǐng)先。例如，廣東珠海一口90米周長(cháng)的重力式網(wǎng)箱，年產(chǎn)金鯧魚(yú)50噸以上，相當于50畝池塘的產(chǎn)量；養殖工船將工廠(chǎng)化養殖搬到船上，配置智能管控系統，可自主游弋選擇海域。

　　不過(guò)，與挪威等國家相比，我國深遠海養殖整體還處于起步階段。從設備來(lái)看，在研發(fā)設計大型裝備設施、構建大型養殖工船和綜合生產(chǎn)平臺方面存在技術(shù)差距。從品種來(lái)看，飼養品種少，部分品種與近海養殖品種重疊，部分品種種源依賴(lài)進(jìn)口。從產(chǎn)量來(lái)看，我國深遠海養殖年產(chǎn)量約39萬(wàn)噸，只占水產(chǎn)養殖的很小比例，與年養殖150萬(wàn)噸大西洋鮭的挪威比相去甚遠。

　　發(fā)展深遠海養殖具有廣闊市場(chǎng)空間，加快發(fā)展深遠海養殖是大趨勢。但是，各地產(chǎn)業(yè)發(fā)展要符合生產(chǎn)力發(fā)展階段，盡力而為、量力而行，避免不顧條件地求大求快，不宜強調一味地走深走遠。

　　產(chǎn)業(yè)布局要好好謀劃�？傮w來(lái)看，大型設施的深遠海養殖在國內外均處于探索階段，即使是在挪威也存在一些問(wèn)題和不足。與挪威不同，我國沿海每年都會(huì )受到臺風(fēng)侵擾，這就要更謹慎地對待極端天氣等帶來(lái)的未知風(fēng)險。經(jīng)營(yíng)行為還要符合國土空間規劃和養殖水域灘涂規劃要求，依法開(kāi)展環(huán)評，科學(xué)確定養殖密度。相關(guān)地區要科學(xué)布局，在充分評估安全、環(huán)保等因素的基礎上，規劃布局深遠海養殖，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)規范有序發(fā)展。

　　產(chǎn)業(yè)鏈條要好好培育。深遠海養殖設施大型化、單體產(chǎn)量高、集中捕撈上市，這意味著(zhù)成魚(yú)銷(xiāo)售一定要有市場(chǎng)。挪威是先有養殖品種和產(chǎn)業(yè)鏈，再去建造適宜的養殖設施，而我國大多是先造出養殖設施，再去選品種，這對品種的選擇和市場(chǎng)的把控要求無(wú)疑更高�？紤]到從設備制造到成魚(yú)上市周期較長(cháng)，要前瞻性研判市場(chǎng)供需，視水產(chǎn)種業(yè)、裝備制造、加工流通、品牌培育等全產(chǎn)業(yè)鏈支撐情況來(lái)推進(jìn)深遠海養殖。

　　養殖方式要好好算賬。在深遠海養殖方式中，重力式網(wǎng)箱的復雜海況適應力、養殖集約化程度、生產(chǎn)成本都最低，裝備成本在十萬(wàn)元到幾十萬(wàn)元之間；養殖工船的適應力、集約化程度最高，建設維護成本要幾億元；桁架類(lèi)網(wǎng)箱則居中，成本為幾千萬(wàn)元。目前看，重力式網(wǎng)箱比較成熟管用，桁架類(lèi)網(wǎng)箱僅部分盈利，養殖工船還處在探索階段。因此，各類(lèi)方式應循序漸進(jìn)發(fā)展，以重力式網(wǎng)箱為主、適度發(fā)展桁架類(lèi)網(wǎng)箱、有序發(fā)展養殖工船。（本文來(lái)源：經(jīng)濟日報 作者：?jiǎn)探鹆粒?/p>