山東省戶(hù)籍新政適應了人口在城鄉間雙向流動(dòng)和人才返鄉創(chuàng )業(yè)創(chuàng )新的需要。在某種程度上,這也解除了少部分農民想進(jìn)城落戶(hù)但又有后顧之憂(yōu)的問(wèn)題。當然,具體落戶(hù)到哪個(gè)村以及能否跟其他村民一樣享受同等份額的集體權益,都取決于該村集體經(jīng)濟組織和村民的意愿。
近日,山東省戶(hù)籍新政引發(fā)關(guān)注。據報道,“十四五”時(shí)期,山東省將按照“宜城則城、宜鄉則鄉”原則,全面放開(kāi)城鎮落戶(hù)限制;允許符合條件的入鄉返鄉創(chuàng )業(yè)就業(yè)的高校學(xué)生、退伍軍人,以及擁有農村宅基地使用權的原進(jìn)城落戶(hù)農村人口回農村落戶(hù)。
山東是國內首個(gè)宣布進(jìn)城農民可返鄉落戶(hù)的省份。筆者認為,城市戶(hù)口不再那么“吃香”,也讓人思考從鄉土中國到城鄉中國的進(jìn)程中,如何讓農民在城鄉間進(jìn)退有據、合理流動(dòng)。
曾幾何時(shí),一紙戶(hù)口讓多少想走出農村的人望城興嘆。那時(shí),農民想獲得城市戶(hù)口,只能通過(guò)考學(xué)、參軍、錄取公務(wù)員等有限途徑。戶(hù)口的背后是城鄉在教育、醫療、社保、就業(yè)等諸多方面的差異,此后,戶(hù)籍政策逐步松動(dòng),“農轉非”“藍印戶(hù)口”等曾在各地出現。如今,附著(zhù)在戶(hù)口上的福利待遇逐漸剝離,農民落戶(hù)中小城市和縣城已經(jīng)沒(méi)有任何障礙,落戶(hù)大城市也不稀奇。
時(shí)至今日,農民落戶(hù)中小城市的意愿普遍不高,很多進(jìn)城農民并不急于遷戶(hù)口。其實(shí),對個(gè)體的農民來(lái)說(shuō),無(wú)論城鎮化還是逆城鎮化,都是基于現實(shí)的自主選擇。人們關(guān)心的不是戶(hù)口簿上“城鎮”或“農業(yè)”字樣,而是能否帶來(lái)實(shí)際好處。如今,農民對落戶(hù)城鎮態(tài)度更理性更從容,這既是推進(jìn)戶(hù)籍制度改革和公共服務(wù)均等化的結果,也是鄉村不斷發(fā)展、城鄉差距縮小的表現。
山東省戶(hù)籍新政值得肯定,是因為其符合當地城鎮化發(fā)展的實(shí)際情況,符合經(jīng)濟社會(huì )承載力,適應了人口在城鄉間雙向流動(dòng)和人才返鄉創(chuàng )業(yè)創(chuàng )新的需要。在某種程度上,這也解除了少部分農民想進(jìn)城落戶(hù)但又有后顧之憂(yōu)的問(wèn)題。值得注意的是,就進(jìn)城落戶(hù)而言,山東新政是全面放開(kāi),取消其他前置條件和附加限制;就返鄉落戶(hù)而言,是有限定條件的,對人群身份和實(shí)施范圍都有嚴格限定。
可以說(shuō),返鄉落戶(hù)政策更苛刻。在今后相當長(cháng)的時(shí)期,無(wú)論怎么改革,并非所有城鎮戶(hù)籍人群都可以把戶(hù)口遷到農村。此前,就全國而言,農民一旦落戶(hù)城市想再遷回農村幾乎不可能;那些原本就是城鎮戶(hù)口的人群,更不能把戶(hù)口遷到農村,戶(hù)口基本只能單向從農村向城市轉移。一些城市人群渴望到農村去居住生活,一些大學(xué)生、退伍軍人返鄉創(chuàng )業(yè)創(chuàng )新,這些行為本身并不需要遷移戶(hù)口。在改革中,對允許戶(hù)口從城市遷到農村設置前置條件和附加限制,既是必要的,也是合理的。
城鄉最大的不同除了經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展程度以外,還在于農村的土地和集體資產(chǎn)是集體經(jīng)濟范疇。由于歷史原因,農民首先是一種身份概念,是戶(hù)口在農村的集體經(jīng)濟組織成員。當然,在現代社會(huì )分工中,農民還是一種職業(yè)概念,指專(zhuān)門(mén)從事農業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的人群。身份和職業(yè)的區別在于,身份只能被動(dòng)接受,但職業(yè)可以自主選擇。伴隨社會(huì )進(jìn)步,農民正經(jīng)歷從身份到職業(yè)的轉變,這也是城鎮化和逆城鎮化交織的過(guò)程。
當前,我國城鄉間差距持續縮小,但農村內部差距仍然很大。農村戶(hù)口更“吃香”了,主要是針對部分村莊而言。那些城里人或返鄉者想落戶(hù)的農村地區,大多經(jīng)濟實(shí)力發(fā)達、集體經(jīng)濟雄厚、村容村貌整潔、基礎設施完善。隨著(zhù)農村集體產(chǎn)權制度改革的推進(jìn),有些城中村、城郊村等戶(hù)口含金量很高,表現在三方面:一是可以分紅,在一些村,村民分紅收入遠超普通市民收入;二是土地增值,在大城市近郊,城鎮化帶動(dòng)征地補償、宅基地租金上漲;三是生活舒適,這些農村在形態(tài)上已經(jīng)與城市社區沒(méi)有太大區別。
有一點(diǎn)要強調,符合條件的城市人群即使可以落戶(hù)農村,但具體落戶(hù)到哪個(gè)村以及能否跟其他村民一樣享受同等份額的集體權益,都取決于該村集體經(jīng)濟組織和村民的意愿。(本文來(lái)源:經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng) 作者:?jiǎn)探鹆粒?/p>
(責任編輯:馬常艷)