□ 本報記者 朱嬋嬋

近日，不少網(wǎng)友在社交平臺上反映，自己帶的充電寶不允許帶上飛機，網(wǎng)友分享的現場(chǎng)圖片顯示，旅客成筐的充電寶在機場(chǎng)被攔下，“沒(méi)有3C標志的都上不了飛機”。6月26日，為切實(shí)保障航空運行安全，民航局發(fā)布緊急通知，自6月28日起禁止旅客攜帶沒(méi)有3C標志、3C標志不清晰、被召回型號或批次的充電寶乘坐境內航班。

然而，有網(wǎng)友發(fā)現，有購物平臺上有商家在售賣(mài)3C認證標簽貼紙，相關(guān)截圖顯示，只需要幾元錢(qián)，就能買(mǎi)到上千張貼紙。有媒體記者隨機聯(lián)系了多家店鋪，詢(xún)問(wèn)是否可以貼在充電寶上，均得到了客服肯定的回答。隨后，《法治日報》記者以“3C貼紙”為關(guān)鍵詞，再次在網(wǎng)購平臺檢索，發(fā)現相關(guān)商品已全部下架。

此事引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注。不少網(wǎng)友對商家售賣(mài)3C認證貼紙的行為表示譴責，認為這是公然違法行為。還有網(wǎng)友擔心，若有人將這些假貼紙貼在充電寶上帶上飛機，可能會(huì )因充電寶不合格而引發(fā)安全事故，威脅航空安全和乘客生命財產(chǎn)安全。那么，售賣(mài)3C認證標簽貼紙的商家，可能面臨怎樣的法律責任和處罰？消費者購買(mǎi)此類(lèi)貼紙并貼在未認證產(chǎn)品上，是否違法？該行為可能面臨哪些法律風(fēng)險？如果因使用貼有此類(lèi)偽造3C認證標簽貼紙的產(chǎn)品，導致了安全事故，責任如何劃分？本期【你問(wèn)我答】由《法治日報》律師專(zhuān)家庫成員、北京德和衡律師事務(wù)所管理主任、高級權益合伙人吳學(xué)聯(lián)律師對相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行解讀。

問(wèn)：售賣(mài)3C認證標簽貼紙的商家，涉嫌違反哪些法律？可能面臨怎樣的法律責任和處罰？

答：3C認證標志必須由國家認證認可監督管理委員會(huì )指定機構授權給獲證企業(yè)，僅限用于對應認證產(chǎn)品，是嚴禁私自制作、買(mǎi)賣(mài)或轉讓的。購物平臺上銷(xiāo)售的3C貼紙多為無(wú)資質(zhì)廠(chǎng)商仿制，商家常以“裝飾貼紙”為名規避審核，或盜用其他產(chǎn)品證書(shū)編號上架，該行為構成偽造認證標志。根據《中華人民共和國認證認可條例》第七十條規定，偽造、冒用、買(mǎi)賣(mài)認證標志或者認證證書(shū)的，依照《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》等法律的規定查處。另根據《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十八條、第五十條規定，銷(xiāo)售者不得偽造或者冒用認證標志等質(zhì)量標志，偽造或者冒用認證標志等質(zhì)量標志的，責令改正，沒(méi)收違法生產(chǎn)、銷(xiāo)售的產(chǎn)品，并處違法生產(chǎn)、銷(xiāo)售產(chǎn)品貨值金額等值以下的罰款；有違法所得的，沒(méi)收違法所得；情節嚴重的，吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照。

問(wèn)：消費者購買(mǎi)此類(lèi)貼紙并貼在未認證產(chǎn)品上，是否構成違法？該行為可能面臨哪些法律風(fēng)險？

答：消費者購買(mǎi)商家偽造的3C認證貼紙并自行貼附在未獲認證產(chǎn)品上的行為，其法律風(fēng)險主要取決于具體使用場(chǎng)景和行為目的。根據我國現行法律法規，若消費者僅購買(mǎi)貼紙用于個(gè)人使用而未對外銷(xiāo)售的，不構成《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》《中華人民共和國刑法》規定的“銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品”或“非法經(jīng)營(yíng)”行為，但3C認證作為國家強制性認證，消費者的行為屬于典型的冒用認證標志，若被相關(guān)部門(mén)查處，可能會(huì )面臨責令整改、沒(méi)收產(chǎn)品、罰款等處罰。如果消費者故意使用假認證通過(guò)安檢等，涉嫌擾亂公共秩序，可能面臨行政處罰。若存在安全隱患并引發(fā)事故，將根據《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條承擔侵權責任，情節嚴重的可能面臨刑事責任。

問(wèn)：電商平臺對商家售賣(mài)3C認證標簽貼紙的行為未及時(shí)監管，平臺需要承擔怎樣的法律責任？

答：根據《中華人民共和國電子商務(wù)法》第二十七條規定，電子商務(wù)平臺經(jīng)營(yíng)者應當要求申請進(jìn)入平臺銷(xiāo)售商品或者提供服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者提交其身份、地址、聯(lián)系方式、行政許可等真實(shí)信息，進(jìn)行核驗、登記，建立登記檔案，并定期核驗更新。如購物平臺經(jīng)營(yíng)者未核驗商家資質(zhì)、未定期核驗更新，或未及時(shí)處置違法行為等，根據《中華人民共和國電子商務(wù)法》第八十條，可能被責令限期改正，逾期不改正的，處二萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下的罰款；情節嚴重的，責令停業(yè)整頓，并處十萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下的罰款，并可能根據《中華人民共和國民法典》的規定與商家承擔連帶賠償責任。

問(wèn)：如果因使用貼有此類(lèi)偽造3C認證標簽貼紙的產(chǎn)品，導致了安全事故，商家、消費者和平臺分別要承擔哪些法律責任？三者責任如何劃分？

答：在產(chǎn)品安全責任事故中，若因使用貼有偽造3C認證標簽的產(chǎn)品導致?lián)p害，相關(guān)責任主體包括商家、消費者和電商平臺。根據《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》規定，商家作為生產(chǎn)者或銷(xiāo)售者將承擔主要責任，包括民事賠償、行政處罰，若造成嚴重后果還可能構成刑事犯罪。電商平臺若未盡到審核義務(wù)和監管責任，導致商家售賣(mài)偽造3C認證標簽貼紙的行為發(fā)生，可能與商家承擔連帶賠償責任。消費者若明知產(chǎn)品未通過(guò)3C認證仍使用假貼紙并引發(fā)事故的，存在一定過(guò)錯，可能面臨相應行政處罰；如造成損失的，需承擔相應民事賠償責任；情節嚴重的，還可能承擔相應刑事責任。司法實(shí)踐中，具體責任劃分將根據各方過(guò)錯程度、行為與損害結果之間的因果關(guān)系等因素來(lái)具體確定。(法治日報)